Suposição De Fluxo De Custo Médio Móvel

Métodos de fluxo de custo de inventário - média ponderada, média móvel O preço médio móvel por unidade é encontrado multiplicando o número de itens não vendidos pelo preço de compra e o número de itens recém-adquiridos pelo custo, somando esses números juntos para descobrir o custo restante dos bens disponíveis para Venda e divida isso pelo número restante de unidades que ainda estão em inventário. 20,8 por unidade (50 unidades não vendidas x 16) (200 unidades compradas x 22) 250 unidades AFS, onde AFS significa unidades Disponíveis para Venda. Note-se que, em Média ponderada (sistema de inventário periódico) e Média móvel (sistema de inventário perpétuo), a quantidade de custo dos produtos vendidos é diferente e a quantidade de inventário final não é o mesmo. O custo dos bens vendidos e o inventário final são mais baixos sob o sistema de inventário perpétuo, comparado ao periódico. Portanto, é importante usar métodos de contabilidade média ponderada (periódica) ou média móvel (perpétua), dependendo de qual deles os beneficiará mais. Por exemplo, o cálculo periódico geralmente é mais fácil e rápido, enquanto o mais perpétuo é mais detalhado. Metodologias ponderadas do método de inventário médio entre os métodos contábeis FIFO e LIFO. Mesmo que o nome se aplique para o primeiro em primeiro lugar e o último em primeiro lugar, mas na vida real não funciona o tempo todo assim. Muitas vezes, como é de fato e como é de acordo com os objetivos contábeis, pode variar. Por exemplo, uma loja não faz com que cada cliente tome exatamente o primeiro item que eles adquiriram, bem como o último, se eles usam o método LIFO. Portanto, a média ponderada pode refletir os dados mais precisos que estão no inventário final da empresa para o período. Informações sobre o custo médio móvel Copyright 2012 - 2016 são necessárias para determinar o custo dos bens vendidos e o inventário final. Observe a palavra quotassuposto. As empresas fazem certas premissas sobre quais produtos são vendidos e quais produtos permanecem no inventário. Isso é apenas para fins de relatórios financeiros e impostos e não tem que concordar com o movimento real de mercadorias. O único requisito é: O custo total dos bens vendidos mais o custo dos bens que permanecem no inventário final para fins financeiros e tributários é igual ao custo real dos bens disponíveis. Os pressupostos de fluxo de custos são problemas de tempo. Isto é, Ao longo da vida da empresa, o custo total dos produtos vendidos para fins de relatórios financeiros e impostos deve ser igual ao preço total pago pelo inventário. Pressupostos do fluxo de custos: custo médio ponderado Esta hipótese de fluxo de custo é exatamente o oposto do método de identificação específico: todos os bens de um determinado tipo são assumidos como intermediários e a única diferença é o preço de compra. As diferenças de preços são devidas a fatores externos (por exemplo, inflação um feitiço súbito de frio que afeta a disponibilidade de produzir um aumento no preço da gasolina porque a OPEP reduz a quantidade de óleo bombeado. Sob a média ponderada do fluxo de custos, todos os custos são adicionados e divididos por O número total de unidades adquiridas. Ao final do período contábil, o número de unidades vendidas (deixado no inventário) é então multiplicado pelo preço médio por unidade para determinar o custo dos bens vendidos e o inventário final. Exemplo de pressupostos de fluxo de custos: específicos Identificação Sob este pressuposto de fluxo de custo cada vez que uma venda é feita, o custo real do item é determinado e cobrado como o custo dos bens vendidos. Isto é principalmente apropriado no caso de itens que podem ser claramente diferenciados, têm alto valor e vendas baixas Volume. Por exemplo, armários de cozinha personalizados. Exemplo de pressupostos de fluxo de custos: FIFO (primeiro a primeiro). Esse pressuposto de fluxo de custo segue de perto o fluxo real de mercadorias. Em outros wo Rds, os itens comprados primeiro são assumidos como tendo sido vendidos primeiro. Os bens comprados no final do período contábil permanecem no inventário final. Esta hipótese de fluxo de custos é lógicamente atraente, uma vez que segue o movimento real normal dos bens. Exemplo Esta hipótese de fluxo de custos foi desenvolvida para fins fiscais. No entanto, devido aos requisitos da legislação tributária, se uma empresa usa essa suposição para fins fiscais, ela também deve usá-la para suas demonstrações financeiras. Não coincide com o movimento real de mercadorias. O LIFO é usado durante os tempos inflacionários para diferir os pagamentos do imposto de renda. Sob LIFO, os bens no inventário no início do período são considerados como permanecendo no inventário final (talvez por décadas). Obviamente, isso realmente não acontece. Lembre-se, isso é apenas uma suposição. O LIFO é um método para adiar impostos até o inventário de quotbeginningquot ser vendido (seja porque a empresa muda para um método diferente ou porque não reabasteceu seu inventário de bens ou classe de mercadorias em particular). Se esse evento ocorrer, o custo mais baixo dos bens (com base nos custos incorridos em um horário muito anterior) resultará em maiores rendimentos e, consequentemente, maiores impostos sobre o rendimento. Em outras palavras, os impostos diferidos durante períodos anteriores serão agora pagáveis, assumindo que não houve alterações na legislação tributária. O LIFO requer manutenção significativa de registros e gerenciamento cuidadoso das compras. Também resulta em valores de inventário significativamente reduzidos (ativos) se ele foi usado por um período de tempo significativo e ou se houver inflação significativa. No entanto, resulta em economia de impostos significativa (fluxo de caixa). Exemplo Problemas associados ao LIFO (e às soluções) Além dos requisitos de manutenção de registros (e os custos resultantes) mencionados acima, um grande problema potencial é a possibilidade de uma liquidação de inventário LIFO quotinvoluntária. Isso pode resultar do alto volume de vendas inesperado no final do período contábil. Uma maneira de evitar isso é gerenciar cuidadosamente as compras. Outro método popular é o quotinventory parkingquot. Sob esta abordagem, uma compra de inventário é feita em papel, mas o estoque não é realmente entregue. O quotsellerquot concorda em recomprar as mercadorias a um preço ligeiramente superior após a data da demonstração financeira. Isso é considerado aceitável para fins fiscais, mas não para contabilidade financeira. Uma segunda causa de liquidação involuntária de LIFO é uma mudança no mix de inventário. (Se os gostos mudam, não há nenhum ponto em manter um inventário de gravadores, se o mercado exigir jogadores de CD, por exemplo). Existem duas soluções para este problema: Exemplo de LIFO agrupado Valor de Dólar Exemplo de LIFO A suposição de fluxo de custo de inventário indica que o custo de um item de inventário muda quando é adquirido ou construído e quando é vendido. Por causa desse diferencial de custo, a administração precisa de um sistema formal para atribuir custos ao inventário à medida que se transpõem para bens vendáveis. Por exemplo, a ABC International compra um widget em 1 de janeiro para 50. No dia 1 de julho, ele compra um widget idêntico para 70 e, no dia 1 de novembro, compra ainda outro widget idêntico para 90. Os produtos são completamente intercambiáveis. Em 1 de dezembro, a empresa vende um dos widgets. Ele comprou os widgets a três preços diferentes, então, o que o custo deve reportar pelo custo dos produtos vendidos. Existe uma grande variedade de formas possíveis de interpretar a hipótese do fluxo de custos. Por exemplo: pressuposto de fluxo de custo FIFO. Sob o primeiro método, primeiro fora. Você assume que o primeiro item adquirido também é o primeiro vendido. Assim, o custo dos produtos vendidos seria de 50. Uma vez que este é o item de menor custo no exemplo, os lucros serão mais elevados no FIFO. Suposição de fluxo de custo de LIFO. Sob o último método, primeiro a sair. Você assume que o último item comprado também é o primeiro vendido. Assim, o custo dos bens vendidos seria de 90. Uma vez que este é o item de custo mais alto no exemplo, os lucros serão mais baixos no LIFO. Método de identificação específico. Sob o método de identificação específico. Você pode identificar fisicamente quais itens específicos são comprados e vendidos, de modo que o fluxo de custos se move com o item efetivo vendido. Esta é uma situação rara, uma vez que a maioria dos itens não são identificáveis ​​individualmente. Suposição de fluxo de custo médio ponderado. Sob o método da média ponderada. O custo dos produtos vendidos é o custo médio de todas as três unidades, ou 70. Essa hipótese de fluxo de custos tende a produzir um custo médio e, portanto, também um lucro médio. A hipótese do fluxo de custos não corresponde necessariamente ao fluxo real de mercadorias (se esse fosse o caso, a maioria das empresas usaria o método FIFO). Em vez disso, é permitido utilizar uma hipótese de fluxo de custos que varia de acordo com o uso real. Por esta razão, as empresas tendem a selecionar uma hipótese de fluxo de custos que minimiza os lucros (para minimizar os impostos sobre o rendimento) ou maximizar os lucros (para aumentar o valor da ação). Em períodos de aumento dos preços dos materiais, o método LIFO resulta em um custo maior de bens vendidos, menores lucros e, portanto, menores impostos sobre o rendimento. Em períodos de queda dos preços dos materiais, o método FIFO produz os mesmos resultados. A hipótese do fluxo de custos é um item menor quando os custos do inventário são relativamente estáveis ​​a longo prazo, uma vez que não haverá diferença particular no custo dos produtos vendidos, independentemente da hipótese de fluxo de custos. Por outro lado, as mudanças dramáticas nos custos de inventário ao longo do tempo renderão uma diferença considerável nos níveis de lucro reportados, dependendo da hipótese de fluxo de custos utilizada. Assim, o contador deve estar especialmente atento ao impacto financeiro da suposição do fluxo de custo do inventário em períodos de custos flutuantes. Todas as questões precedentes são menos importantes se o método da média ponderada for usado. Esta abordagem tende a produzir níveis de lucro médios e níveis médios de renda tributável. Observe que o método LIFO não é permitido em IFRS. Se essa posição for adotada por outros quadros contabilísticos, é possível que o método LIFO não esteja disponível como uma hipótese de fluxo de custos a longo prazo.